ニコニコ超開示のKADOKAWA、加害者でもあるのになぜか被害者面だけを強調して強い言葉で周りを威嚇
KADOKAWAの取締役に「笹本裕」とあるが、ツイッタージャパンの元代表取締役の笹本裕か。
イーロン・マスクが本社のオーナーになったり、ロシアのハッカーに襲撃されたり、行く先々でたいへんだな。
— urbansea (@urbansea) July 8, 2024
（´-`）.｡oO(
↓カドカワ，公的声明をだすならリーガルチェックしろよな…．流出させたあんたらが一番悪いのに，自分らは被害者面して，流出ファイルを二次拡散している小悪党の個人を嘘で威圧するわけね…．というか，カドカワ，ランサムウェアでコンプロマイズされてから嘘ばかりついてるよね…
)— Yuta Kashino (@yutakashino) July 10, 2024
KADOKAWAが自分がぬるくてやられてるのに被害者ムーブしてるのムカつくな
まぁ、正確に言えばドワンゴなんどろうけど— ひさりんず♎雪風提督 (@hisarinz_taihou) July 10, 2024
今回KADOKAWAはサイバー攻撃の被害者であるとともに、従業員や取引先情報を十全に保護することができず各方面へ一方的に損害を与えた加害者側でもあるので、ちゃんとケツ拭いて回らないとそれこそ事業継続に支障をきたすと思いますよ
— ゆんくん (@ynkn_yunkun) July 11, 2024
すごい件数。気合入っとる。
— Norihito Nishioka🌻 (@n_nishioka) July 12, 2024
「悪質と認識した情報拡散行為等の件数（7月10日時点）
株式会社ドワンゴ ︓420件
【内訳】X (旧Twitter):133件／5ちゃんねる:237件／まとめサイト:26件／Discord･その他:24件
学校法⼈角川川ドワンゴ学園 ︓53件
【内訳】X (旧Twitter):8件／5ちゃんねる:41件／まとめサイト:1件／その他:3件」
法的措置の根拠になる法律はなんなんだろ。
— しの (@SH1N0) July 12, 2024
KADOKAWAさん、法律を本当に理解していますか？
企業の情報漏洩→顧客への賠償
個人情報二次拡散→個人間の賠償
となり
一度ネットに出た情報はKADOKAWAさんは関与できません。個人間での問題となります。
逆に契約書も交わしていない個人へのKADOKAWAさんの、この対応は脅迫罪に問われかねません。 pic.twitter.com/tyq418HjXL— きたじま (@kaorukitajima0) July 12, 2024
漏洩した情報の拡散行為を刑事告発は法的根拠がない気がするけれど、どの法のどの条文に基づく告発なのかな？？
漏洩された個人情報を元に、漏らされた個人を第三者が晒しあげる行為には晒された方が刑事告発できるだろけれど、広報の文面を読むとKADOKAWAがするのはちょっと無理筋な気がするなあ— Neco (@Neco_2ko1) July 12, 2024
『他者の個人情報を不正に発信する行為は、その行為自体が法的に罰せられる』
漏洩情報の不必要な入手、拡散するような行為は良くないし個人情報取扱事業者が行えば法的に罰せられるが、そうでない場合法的根拠があるのかわからない
また個人情報の持ち主はその個人であって被害者はKADOKAWAではない— 秋山大志 マーケ/メジャメント/データガバナンス/プライバシー (@ambit) July 10, 2024
ベネッセのときもベネッセが流出させた情報を名簿屋に乱用されたがベネッセとしては「お願い」することしか出来なかった。当時は個人情報保護法もまだ不適切利用などの不正に入手した個人情報を事業者は利用してはいけないみたいな条項が無かったのでなおさら。今回の事件は次回改正に影響を及ぼすか。
— 秋山大志 マーケ/メジャメント/データガバナンス/プライバシー (@ambit) July 11, 2024
KADOKAWAとニコニコって攻撃された所までは同情するけど、その後の対応が僕達は被害者なんです文句言う奴全員敵みたいな対応しかしてないし、情報流出に関しては顧客からしたらお前らは加害者側だぞ？
IT企業やめた方がいいよ
経営陣も被害者アピしただけで加害者になってる意識全くないよね— フライゴン (@masa_s_h_ink_) July 10, 2024
拡散をしたことでの情報開示はやりすぎかな
個人情報が二次拡散された個人がカドカワと協力して法的措置なら理解できる、そもそもお前なぁ、って言われかねない話。— こうちゃん（ED) (@KOCHANED) July 12, 2024
というか情報拡散をされた個人が損害賠償なり、名誉毀損形で訴えるのならわかるんだけどなぁ、協力してやっていきます、って話がでないのはなんなんだろな
— こうちゃん（ED) (@KOCHANED) July 12, 2024
KADOKAWAは原因究明とか流出の補償とかへの対応よりも開示請求へのリリースのほうが迅速かつ詳細に出てくるのうんこうんこうんこみたいな企業体質だと思う
— 三月ウサギ (@mitsuki_rabbit) July 12, 2024
起こった事象に関しては可哀想とは思うけど、ニコニコKADOKAWAの経営陣は説明責任から逃避して誰かに責任をなすりつけてる
スケープゴートを作り続けてる経営陣として当初の説明と180度違う事が
発生して真の被害者が産まれたのだから
経営陣として社会的責任を果たすべき— フライゴン (@masa_s_h_ink_) July 12, 2024
KADOKAWAの大規模情報漏洩事件からかなりの時間が経過しましたが、被害者への補償について依然として具体的な言及がありません
早急な補償の実施に加え、今回の事態を招いた責任を明確にするため、CEO夏野剛氏の引責辞任もしくは解任をすべきではないでしょうか
— 水瀬ケンイチ (@minasek) July 9, 2024
取り返しのつかない情報事故を起こしているのに、拡散するな法的措置を取ると威嚇までして、おのれはだんまりを決め込んでいて、上場企業の経営者としておかしい
— 水瀬ケンイチ (@minasek) July 9, 2024
