スシローのナメロー君6700万円訴訟、付調停(訴訟から調停への移行)からの調停成立でブラックボックス化して終了
スシローペロペロ事件の賠償金は幾ら取れるか、素人じゃなくて弁護士の見解だと100万円から数千万円でバラけてる。億以上という見解は見たことない。
— ひとり配当金生活-さいもん (@hitori_haitou) June 10, 2023
スシローがサギローの汚名をぶっ飛ばしてくれたペロ太郎に6700万円あげるのかと思ったら請求してて驚いた
— DJあかい (@DJakai2) June 20, 2023
スシロー、囮広告で叩かれてたのにペロペロ事件の後一貫して被害者ムーヴして、アクリル板の費用まで請求するのはやり過ぎ感ある。どっちもどっち。
— む-みん (@moominrx) June 9, 2023
スシロー伝説
・一昨年9月、広告商品が9割の583店舗で終日売切扱い
・調査で、在庫があるのに売切とした店舗があったと判明
・その後11月、広告商品を再度583店舗で終日売切扱い
・調査直後の再発に、消費者庁が措置命令。これが昨年6月
・7月、100円ビール広告を出しながら期間外として通常価格で販売— しゃいん (@shine_sann) February 6, 2023
スシローの損害賠償請求の根拠が下落した株価なら訴えるのはスシローじゃなくてスシローの株主であるべきだしこれ全面勝訴したら同額増配しないと筋が通らないのでは(‘ε’*)
— 遊撃部長F/S&RWAs (@fstora) June 9, 2023
※ペロペロショックの安値2850円(2023/01//31)→ペロペロ来高値3710円(2023/03/10)
スシロー、醤油舐めたガキに賠償金背負わすんやったら、何回も指導受けても止めなかった虚偽広告のお詫びに一週間全店舗食い放題ぐらいやれよって思う。カス企業のイメージを被害者にロンダリングしてもらったんやから醤油舐めたガキに金一封でも渡せよ。
— アートマン (@argentange_1121) June 20, 2023
まあ馬鹿やったら、ガチで訴えられるとこまで行くってことが周知されただけでもよかったと思う。流石に、初犯であの賠償額は酷すぎる。
— おぶつ (@obutu19) August 1, 2023
https://www.sankei.com/article/20230801-T6BN6KH26JJN5HCHEBDY5DZKEQ/
調停って何のことか思ったら付調停からの17条決定やったのか
— ぴる (@pill42) August 1, 2023
スシローの件、報道記事の「6700万の請求を取り下げた」という見出しは少しミスリーディングなので注意。
この件は、まずスシローが少年に訴訟を起こしていたところ、何らかの理由(※)で裁判所がこの件を調停手続に移行させた(民事調停法20条1項の「付調停」)ところ、その中で何らかの合意(示談の→— 弁護士 関口 郷思(せきぐち さとし) (@sekiguchisatosh) August 1, 2023
ようなものです)がまとまり、調停成立となったようです。ちなみにその合意の内容は非公表。
で、調停が成立すると20条2項により訴訟(6700万の損害賠償請求訴訟)の方は取り下げられたとみなされるので、この事をもってスシローは「6700万の請求を取り下げた」と言っているだけです。
この見出しから→— 弁護士 関口 郷思(せきぐち さとし) (@sekiguchisatosh) August 1, 2023
「スシローがお金の請求を一切しないこととした」ということまでは読み取れない(もちろんその可能性もありますが)ので注意が必要です。
※訴訟手続の記録は誰でも閲覧可能ですが、調停手続では当事者・利害関係人以外は記録を閲覧できない(12条の6)ので、そのために調停に付したのかもしれません。
— 弁護士 関口 郷思(せきぐち さとし) (@sekiguchisatosh) August 1, 2023
ニュースの見出しだけだと意味不明だったけど、付調停なら訴訟から調停に変更、調停成立→訴訟取下げ効果なので必要な言葉を端折りまくった結果あの見出し的な感じ
17条決定だったのかな
さすがに債権債務無しということは無いと思うけど— ゆーき@スイーツの人 (@yuukey_yekuuy) August 1, 2023
17条決定によって取下げの効力が生じることをミスリーディングな形で報道されたのはスシローにとって幸なのか不幸なのか
— ぴる (@pill42) August 1, 2023
ナメローくんが一流寿司職人になるまでの物語なら読んでみたい
— リャナ子 (@automata_mariko) August 1, 2023